当前位置 >> 今视网 >> 宜春频道 >> 文萃

【时评】琼瑶胜诉,意义不在获赔五百万

    来源:大江网 作者:张卫斌 2015-12-22 15:28:00 编辑:柳萍

      琼瑶《梅花烙》著作权维权案终审落幕,北京市高级人民法院18日就琼瑶起诉于正侵权一案作出终审判决,驳回于正等5名被告的上诉请求,维持原判。北京市高级人民法院最终认定,大陆热播剧《宫锁连城》侵犯《梅花烙》的改编权和摄制权,判令于正等5名被告公开道歉,停止传播《宫锁连城》,五出品方共同赔偿原告琼瑶500万元人民币。

      2014年5月28日,琼瑶向北京市第三中级人民法院提起诉讼,认为于正严重侵犯了她的改编权、摄制权,给她造成了极大的精神伤害,请求判令包括于正在内的五方被告立即停止侵权、消除影响、向其赔礼道歉并赔偿经济损失2000万元。2014年12月25日,北京市第三中级人民法院进行宣判。一审法院认定5名被告构成共同侵权,并赔偿原告经济损失500万元。一审判决后,5名被告均不服判决,向北京高院提起上诉。

      琼瑶胜诉,无疑是知识产权保护的进步。北京市高级人民法院18日就琼瑶起诉于正侵权一案作出终审判决,琼瑶的代理律师、北京盈科律师事务所王军在微博上公开了判决书,并发文称:“此刻,我们只想说:‘知识产权胜利了!原创精神胜利了!’”琼瑶本人也通过《花非花雾非雾》官方微博表露心声,毫不掩饰激动心情:“法网恢恢,疏而不漏!今天我控告于正侵权案,终于二审定谳,于正上诉驳回,维持原判,正义胜利了!”

      近年来,版权侵权现象非常普遍。不只是影视作品,一些报刊、广播电视、门户网站存在大量侵权现象。虽然人们的维权意识进一步增强,但由于维权成本太大,面对侵权行为,不少人依然无可奈何,只能选择放弃维权。琼瑶的小说经常被盗版。为此,琼瑶十几年前曾为旧版的《还珠格格》打过一次侵权官司,历时四年终于胜诉。法院判决对方赔偿琼瑶20万人民币,还不够付律师费。维权成本之大,让不少人放弃维权。

      维权成本高,版权保护相关法规不健全有很大关系。早在2012年4月,国家版权局就《著作权法》(修改草案)向社会公开征求意见,时隔三年《著作权法》修正案就是迟迟不能出台。比如,该草案关于录音制品首次出版3个月后可不通过原作者同意进行翻唱的规定,引起音乐界人士的强烈反弹。有人甚至认为“修改草案若通过是灭顶之灾”。现行的相关法律对互联网侵权现象也是睁一只眼闭一只眼。例如,网络运营商甚至是国内一些知名的网站,利用著作权保护中“避风港原则”,根本无视版权人权益,随意转载他人的作品。

      包括文学艺术作品在内的各种作品,凝聚了创作者辛勤劳动,其著作权理应受到法律的保护。有人一种观点认为,每一项受著作权法保护的智力成果都是在前人成果的基础上产生的,凝聚了前人的思想、观点、方法,在尊重著作权人基本权利的前提下,要促进这些作品的广泛传播,使广大公众最大限度地分享这些财富。中国社科院知识产权中心一位专家公然声称:“不能只从权利人的角度看问题,还要考虑传播者、使用者和社会公众的共同利益。”上述专家的观点很有市场,无疑是对侵权行为的袒护和纵容,这样的逻辑就是强盗逻辑。以此为借口侵犯他人著作权无异于巧取豪夺。

      侵犯著作权的现象屡禁不止,一方面是现行的《著作权法》存在不合理的地方,另一方面,也与版权部门不作为有很大关系。因为,在版权问题上一旦上纲上线,版权纠纷必然会增多,势必增加版权部门执法的难度。但是,因为执法难度大,版权部门怕麻烦,就忽视版权人的权益,这样的理由显然站不住脚。

      琼瑶胜诉后,本案被告之一、于正工作室母公司欢娱影视公司通过官微发表声明,称对这一判决结果感到遗憾。这可以理解,作为输掉官司的一方,要赔钱还要道歉,面子里子都输了,当然“遗憾”。但是,这种遗憾是自找的。随着琼瑶的胜诉,那些靠“剪刀加浆糊”的创作者们也可以歇歇手了。